Mga patakaran sa control ng baril at mga rate ng pagmamay -ari ng baril
Ang debate na nakapalibot sa mga patakaran sa kontrol ng baril ay madalas na nakasentro sa balanse sa pagitan ng mga personal na karapatan at kaligtasan ng publiko, lalo na sa mga bansa kung saan ang pagdadala ng mga baril ay ligal sa ilalim ng mga tiyak na regulasyon. Narito ang isang pagtingin sa mga karapatan ng baril, ang legalidad ng pagdadala ng mga baril, at mga rate ng pagmamay -ari ng baril sa ilang mga bansa na may magkakaibang mga patakaran:
Estados Unidos
Ang Estados Unidos ay may isa sa pinakamataas na antas ng pagmamay -ari ng sibilyan na baril sa buong mundo, na may humigit -kumulang na 120.5 baril bawat 100 katao. Pinoprotektahan ng Second Amendment ang karapatang magdala ng armas, at habang ang bawat estado ay may sariling mga regulasyon, maraming estado ang nagpapahintulot sa parehong bukas at nakatago na pagdala ng mga baril na may permit. Ang kalayaan na ito ay nagdulot ng patuloy na mga debate tungkol sa mga tseke sa background, mga panahon ng paghihintay, at mga paghihigpit sa mga sandata ng pag -atake.
Canada
Ang Canada ay tumatagal ng isang mas mahigpit na diskarte sa kontrol ng baril. Ang lahat ng mga may -ari ng baril ay dapat sumailalim sa paglilisensya, at ang ilang mga baril ay labis na pinaghihigpitan o malinaw na pinagbawalan. Habang ang pagmamay -ari ng baril ay ligal, ang Canada ay may halos 34.7 baril bawat 100 katao. Ang pagdadala ng mga baril sa pangkalahatan ay ipinagbabawal, maliban sa ilang mga layunin sa pangangaso at isport, at ang pagtatanggol sa sarili ay hindi isang tinatanggap na dahilan para sa pagmamay-ari.
Switzerland
Ang Switzerland ay may natatanging tindig dahil sa ipinag -uutos na serbisyo ng militar, kung saan maraming mga mamamayan ang nagpapanatili ng mga baril pagkatapos ng serbisyo. Ang pagmamay -ari ng baril ay ligal na may mahigpit na mga regulasyon, at ang Switzerland ay may rate ng pagmamay -ari ng baril na humigit -kumulang na 27.6 baril bawat 100 katao. Pinapayagan ng Swiss Law na ang mga baril na itago sa bahay, ngunit ang pagdadala ng mga baril sa publiko ay karaniwang hindi pinahihintulutan nang walang isang espesyal na lisensya.
Australia
Ang mahigpit na mga hakbang sa kontrol ng baril ng Australia ay ipinatupad pagkatapos ng masaker ng Port Arthur ng 1996. Sa ilalim ng National Firearms Agreement, ang pagmamay -ari ng baril ay lubos na kinokontrol, na may tinatayang rate ng halos 14.5 baril bawat 100 katao. Ang pagdadala ng mga baril ay labis na pinaghihigpitan at karaniwang pinapayagan lamang para sa ilang mga propesyonal na layunin. Ang mahigpit na mga patakaran ng Australia ay matagumpay na nabawasan ang mga insidente na may kaugnayan sa armas, na nagtatampok ng potensyal na epekto ng mahigpit na kontrol sa baril.
Finland
Ang Finland ay medyo mataas na rate ng pagmamay -ari ng baril sa 32.4 baril bawat 100 katao, lalo na para sa pangangaso at palakasan. Kinakailangan ang mga lisensya, at ang mga sibilyan ay dapat pumasa sa isang tseke sa background, kabilang ang isang pagtatasa sa kalusugan, upang magkaroon ng isang baril. Ang bukas na pagdadala ng mga baril ay karaniwang hindi pinapayagan, ngunit ang mga may -ari ng lisensyado ay maaaring dalhin ang mga ito sa mga awtorisadong lokasyon tulad ng mga saklaw ng pagbaril.
Israel
Sa humigit-kumulang na 6.7 baril bawat 100 katao, ang Israel ay may mahigpit na regulasyon sa kung sino ang maaaring magdala ng mga baril, na may mga pahintulot na ipinagkaloob lamang para sa mga may tiyak na mga propesyonal na pangangailangan, tulad ng mga tauhan ng seguridad o residente sa mga lugar na may mataas na peligro. Habang pinapayagan ang pagmamay -ari ng baril, ang pokus ng Israel sa kaligtasan ng publiko ay nagsisiguro na isang limitadong bilang lamang ng mga sibilyan ang kwalipikado na magdala ng mga baril.
Ang kahalagahan ng ligtas na imbakan ng baril
Masuwerteng kaso
Oras ng Mag-post: Oktubre-29-2024
